ヒアルロン酸注入の『本当の費用』を全解説:TFT全顔治療とパーツ別治療の料金比較と賢い選択術

この記事の執筆者

丸岡 悠 医師
丸岡 悠(まるおか ゆう)
医療法人丸岡医院 理事

1988年山形県酒田市生まれ。酒田南高校卒業後、獨協医科大学(栃木)にて医師免許取得。 沖縄県立北部病院、独立行政法人日本海総合病院を経て現職(医療法人丸岡医院)。ラベールミラクリニック新井医師に師事し、ヒアルロン酸TFT治療を学び、庄内プライベートクリニック(美容外科/美容皮膚科)を開業。

「ヒアルロン酸注入っていくらくらいかかるの?」そんな疑問を持ってクリニックのホームページを見ても、「1本○万円〜」「部位別料金」「TFT治療」など、様々な料金体系が並んでいて、結局どのくらい予算を用意すれば良いのかわからない…そんな経験はありませんか?

実際に、美容クリニックの料金設定は複雑で、同じ「ほうれい線治療」でも、クリニックによって3万円から15万円まで大きな開きがあります。さらに最近では「TFT(Total Facial Treatment)」という全顔治療が注目される一方で、従来の「パーツ別治療」も根強い人気があり、どちらを選ぶべきか迷ってしまう方も多いでしょう。

この記事では、美容医療業界で経験を持つ専門家の視点から、ヒアルロン酸注入の「本当の費用」について包括的に解説します。TFT治療とパーツ別治療の違いから、適正価格の見極め方、予算に応じた最適な選択方法まで、あなたが後悔しない治療選択ができるよう、実践的な情報をお伝えします。

美容医療への投資は決して安いものではありません。だからこそ、正しい知識を持って、納得のいく選択をしていただきたいと思います。

目次

ヒアルロン酸注入の費用を決める『5つの基本要素』

ヒアルロン酸注入の料金がクリニックによって大きく異なる理由を理解するために、まず費用を決定する基本要素を知っておきましょう。これらを理解することで、料金の妥当性を判断できるようになります。

1. 使用する製剤の種類と品質

厚生労働省承認製剤(高品質) アラガン社のジュビダームビスタシリーズなど、日本の厚生労働省が承認した製剤は、1ccあたり6〜13万円が相場です[1]。これらは厳格な品質管理と臨床試験を経ており、安全性と効果が保証されています。

海外製製剤(中品質) 韓国製やヨーロッパ製の製剤は、1ccあたり3〜8万円程度です。品質的には問題ないものが多いですが、日本での承認は受けていません。

格安製剤(要注意) 1ccあたり2万円以下の製剤もありますが、出所や品質管理に問題がある可能性があります。安全性を考慮すると推奨できません。

2. 医師の技術力と経験

指導医レベル(最高品質) アラガン社などの指導医資格を持つ医師の場合、技術料として1ccあたり2〜5万円程度が上乗せされることがあります。しかし、その分、安全性と仕上がりの質は格段に高くなります。

専門医レベル(高品質) 美容外科専門医や形成外科専門医の資格を持つ医師による施術は、標準的な料金設定となることが多いです。

経験の浅い医師(価格重視) 経験の浅い医師による施術は価格が安くなる傾向がありますが、リスクも高くなります。

3. 注入量と施術範囲

少量注入(0.1〜0.5cc) 涙袋や軽い修正などに用いられ、2〜5万円程度が相場です。

標準的注入(0.5〜2cc) ほうれい線や頬のボリューム補充に用いられ、5〜20万円程度が相場です。

大量注入(3cc以上) 全顔治療や大幅な輪郭修正に用いられ、20万円以上になることが一般的です。

4. 使用する器具と技術

マイクロカニューレ使用 先端が丸い特殊な針(マイクロカニューレ)を使用する場合、追加で5千円〜2万円程度かかることがあります。しかし、内出血や痛みのリスクが大幅に減少します[2]。

複数回に分けた丁寧な注入 一度に大量注入するのではなく、複数回に分けて丁寧に注入する場合、施術時間が長くなり費用も高くなります。

5. クリニックの立地と設備

都心の高級クリニック 銀座や表参道などの一等地にあるクリニックは、家賃や人件費が高いため、料金も高めに設定されています。

郊外のクリニック 地方や郊外のクリニックは、固定費が安いため、比較的リーズナブルな料金設定が可能です。

適正価格の判断基準

これらの要素を踏まえると、信頼できる医師による厚生労働省承認製剤を使用した標準的な治療の場合、以下が適正価格の目安となります:

  • ほうれい線(両側1-2cc): 10〜25万円
  • 涙袋(両側0.3cc): 5〜10万円
  • 鼻(0.5-1cc): 8〜15万円
  • 顎(0.5-1cc): 8〜15万円

この範囲を大きく下回る場合は品質に、大きく上回る場合は料金設定に疑問を持つべきです。

TFT(Total Facial Treatment)とは?費用と効果を徹底解説

近年、美容医療界で注目されているのが「TFT(Total Facial Treatment)」です。従来のパーツ別治療とは全く異なるアプローチで、多くの患者さんが満足度の高い結果を得ています。しかし、費用や内容について正しく理解している方は意外と少ないのが現状です。

TFTの基本概念

TFTとは何か TFTは「Total Facial Treatment」の略で、顔全体のバランスと構造を考慮した包括的なヒアルロン酸注入治療です[3]。単一の悩み(例:ほうれい線)に対処するのではなく、顔の老化メカニズム全体を理解した上で、必要な部位に適切な量のヒアルロン酸を注入していきます。

従来治療との違い

  • 従来のパーツ治療: ほうれい線が気になる→ほうれい線に注入
  • TFT: ほうれい線が目立つ根本原因(頬のボリューム減少、骨格の変化等)に総合的にアプローチ

TFTの治療メカニズム

老化の4層構造への対応 TFTでは、顔の老化を以下の4層で捉えます[4]:

  1. 骨格層: 加齢による骨吸収
  2. 筋肉層: 筋肉の拘縮と肥大
  3. 脂肪層: 脂肪の萎縮と下垂
  4. 皮膚層: 皮膚のゆるみとたるみ

これらの変化に対して、適切な深さと部位にヒアルロン酸を注入することで、若い頃の顔の構造に近づけていきます。

MDコードの活用 多くのTFT治療では、ブラジルのMauricio de Maio医師が提唱した「MDコード」という標準化された注入法が用いられます[5]。これにより、医師による技術差を最小限に抑え、再現性の高い結果を得ることができます。

TFTの費用構造

使用本数と料金 TFTでは通常、以下の本数が使用されます:

  • 軽度のエイジングサイン: 4〜6本(40〜80万円)
  • 中程度のエイジングサイン: 6〜10本(60〜120万円)
  • 進行したエイジングサイン: 10〜15本(100〜200万円)

製剤の使い分け TFTでは、部位に応じて複数種類のヒアルロン酸を使い分けます:

  • 深層(骨格補強): ボリューマXC、ボラックスXC
  • 中間層(ボリューム形成): ボリフトXC、ウルトラプラスXC
  • 浅層(表面改善): ボルベラXC、ウルトラXC

TFTの段階的アプローチ

初回治療(基盤作り) 全体の60〜70%の改善を目標に、6〜8本程度を使用します。費用は60〜100万円程度です。

フォローアップ治療(完成形へ) 初回から3〜6ヶ月後に、2〜4本程度を追加して完成形に仕上げます。費用は20〜50万円程度です。

メンテナンス治療(維持) 年1〜2回、2〜4本程度でメンテナンスを行います。費用は20〜50万円程度です。

TFTの費用対効果

長期的な視点での経済性 一見高額に見えるTFTですが、長期的には経済的なメリットがあります:

  • 持続期間の長さ: 構造的な改善により、効果が1.5〜2年持続
  • 相乗効果: 顔全体のバランス改善により、個々のパーツの効果が最大化
  • 再施術の効率性: 既に基盤ができているため、メンテナンス時の必要量が少ない

パーツ別治療との比較例 例えば、ほうれい線、目の下のくぼみ、頬のコケをそれぞれパーツ別に治療する場合:

  • パーツ別: 3回の施術で合計6本、総費用60〜90万円、効果期間6〜12ヶ月
  • TFT: 1回の施術で8本、総費用80〜120万円、効果期間12〜24ヶ月

TFTが向いている人・向いていない人

TFTが特に効果的な方

  • 複数のエイジングサインが気になる方
  • 自然な若返りを求める方
  • 長期的な美容投資を考えている方
  • 40代以降の方

パーツ別治療の方が良い方

  • 特定の部位のみが気になる方
  • 初回の美容医療で様子を見たい方
  • 予算が限られている方
  • 20〜30代前半の方

TFTは確かに高額な投資ですが、その分、満足度の高い自然な仕上がりと長期間の効果を期待できる治療法です。重要なのは、あなたの悩み、予算、ライフスタイルに最適な選択をすることです。

パーツ別治療の詳細料金と施術内容

TFTとは対照的に、気になる特定の部位に集中してアプローチするのがパーツ別治療です。「まずは一部分から試してみたい」「予算を抑えたい」という方には最適な選択肢です。各部位の詳細な料金相場と施術内容を解説します。

ほうれい線治療

料金相場と使用量

  • 両側治療: 8〜25万円(1〜2cc)
  • 片側のみ: 5〜15万円(0.5〜1cc)
  • 追加修正: 3〜8万円(0.3〜0.5cc)

施術の詳細 ほうれい線治療では、単純に溝を埋めるだけでなく、頬のボリューム補充も同時に行うことが重要です[6]。適切な治療では、ほうれい線の直下だけでなく、頬骨下や鼻翼基部(小鼻の横)にも注入します。

持続期間と効果

  • 初回: 6〜12ヶ月
  • 2回目以降: 8〜15ヶ月(蓄積効果により)
  • 改善度: 60〜80%の改善が期待可能

涙袋形成

料金相場と使用量

  • 両側形成: 5〜12万円(0.2〜0.4cc)
  • 片側修正: 3〜8万円(0.1〜0.2cc)
  • 再施術: 3〜6万円(0.1〜0.3cc)

施術の詳細 涙袋形成は非常に繊細な技術が必要です。注入する深さが1mm異なるだけで、仕上がりが大きく変わります。自然な涙袋を作るためには、眼輪筋の構造を理解した医師による施術が不可欠です[7]。

持続期間と効果

  • 持続期間: 8〜12ヶ月
  • 即効性: 施術直後から効果実感
  • 注意点: 腫れが1週間程度続くことがある

鼻の形成

料金相場と使用量

  • 鼻筋通し: 8〜18万円(0.5〜1cc)
  • 鼻先形成: 10〜20万円(0.3〜0.8cc)
  • 鼻根部隆鼻: 6〜15万円(0.3〜0.6cc)

施術の詳細 鼻の形成は血管塞栓のリスクが比較的高い部位のため、解剖学的知識と高度な技術が必要です[8]。特に鼻背動脈や角動脈の走行を熟知した医師による施術を受けることが重要です。

製剤の選択

  • 高粘度製剤: 形をしっかり出したい場合
  • 中粘度製剤: 自然な仕上がりを求める場合

顎の形成

料金相場と使用量

  • 顎先延長: 10〜20万円(0.8〜1.5cc)
  • 顎ライン形成: 8〜18万円(0.5〜1.2cc)
  • 梅干し顎修正: 6〜12万円(0.3〜0.8cc)

施術の詳細 顎の形成はEライン(横顔の美しさ)に大きく影響するため、全体のバランスを考慮した設計が重要です。注入量が多すぎると不自然になりやすい部位でもあります。

唇の形成

料金相場と使用量

  • 上下唇両方: 8〜15万円(0.4〜0.8cc)
  • 上唇のみ: 5〜10万円(0.2〜0.4cc)
  • 下唇のみ: 5〜10万円(0.2〜0.4cc)

施術の詳細 唇の形成では、ボリュームアップだけでなく、形の調整も可能です。M字リップ、アヒル口、縦じわの改善など、様々なニーズに対応できます。

目の下のくぼみ・クマ治療

料金相場と使用量

  • 両側治療: 10〜25万円(0.6〜1.5cc)
  • 片側のみ: 6〜15万円(0.3〜0.8cc)

施術の詳細 目の下の治療は最も技術的に難しい部位の一つです。注入が浅すぎるとチンダル現象(青白く見える)が起こり、深すぎると効果が不十分になります[9]。

パーツ別治療の費用を抑えるコツ

初回トライアル制度の活用 多くのクリニックで初回限定の割引価格が設定されています。通常価格の20〜40%オフで受けられることがあります。

複数部位同日施術割引 同日に複数部位の施術を受けると、総額から10〜20%割引されることがあります。

モニター制度の活用 症例写真の使用を承諾することで、30〜50%の割引が受けられる場合があります。ただし、顔の露出度について事前に確認が必要です。

年間メンテナンス契約 一部のクリニックでは、年間契約により単価を下げられるプランがあります。

パーツ別治療の注意点

全体バランスの考慮不足 一部分だけを改善すると、他の部位とのバランスが崩れて不自然に見える可能性があります。

追加治療の必要性 一つの部位を改善すると、他の部位が気になり始めることがよくあります。結果的に総費用が高くなる場合があります。

効果の限界 パーツ別治療では根本的な構造改善には限界があり、大幅な若返り効果は期待できません。

パーツ別治療は、TFTと比べて気軽に始められる一方で、全体的な改善効果には限界があります。あなたの悩みの程度と予算に応じて、最適な選択をすることが重要です。

『安い』『高い』の落とし穴:適正価格の見極め方

ヒアルロン酸注入の料金を比較していると、「なぜこんなに差があるの?」と疑問に思うことがあります。安いクリニックに飛びつきたくなる気持ちは理解できますが、美容医療において「安かろう悪かろう」は時として取り返しのつかない結果を招きます。

『安すぎる』料金に潜むリスク

1cc 3万円以下の製剤の危険性 市場相場を大幅に下回る製剤には、以下のリスクがあります[10]:

  • 品質管理の問題: 保存状態や製造過程に問題がある可能性
  • 偽造品のリスク: 正規品ではない可能性
  • 成分の不明確さ: 何が入っているか不明な製剤
  • 安全性データの不足: 臨床試験が不十分な製剤

実際の事例 過去に、格安クリニックで正体不明の注入剤により、除去困難な肉芽腫(炎症性のしこり)が形成された事例が報告されています。修正には数十万円の費用と長期間の治療が必要でした。

『量り売り』システムの問題点 「0.1ccから注入可能」などの量り売りシステムでは、以下の問題が生じがちです:

  • 適正量の不足: 効果を出すのに必要な量が確保されない
  • 分割注入による効果減少: 複数回に分けることで総額が高くなる
  • 一度開封した製剤の品質劣化: 時間が経った製剤の使用

『高すぎる』料金の見極め方

1cc 20万円以上の料金の妥当性 高額な料金が設定されている場合、以下が適切に説明されているかを確認しましょう:

  • 医師の特別な資格や経験: 国際的な指導医資格など
  • 使用製剤の特殊性: 最新の高機能製剤など
  • 特殊な技術の使用: 独自の注入技術など
  • 充実したアフターケア: 長期間のフォローアップなど

ブランド料金への注意 有名クリニックや著名医師の「ブランド料金」が含まれている場合があります。技術に見合った価格なのか、客観的に判断することが重要です。

適正価格の判断基準

施術料金に含まれるべき項目 適正な料金には、以下が含まれているべきです:

  • 製剤費
  • 医師の技術料
  • カウンセリング料
  • 針・カニューレ代
  • 麻酔代(必要な場合)
  • アフターケア費用
  • 初回修正費用(一定期間内)

隠れた追加費用に注意

よくある追加費用の例

  • カウンセリング料: 5,000〜20,000円
  • 麻酔代: 5,000〜15,000円
  • マイクロカニューレ代: 5,000〜20,000円
  • アフターケア薬剤: 3,000〜10,000円
  • 再診料: 3,000〜10,000円

事前確認すべき点 カウンセリング時に以下を明確にしておきましょう:

  1. 総額はいくらか?
  2. 追加費用が発生する可能性はあるか?
  3. 修正が必要な場合の費用負担は?
  4. 麻酔やカニューレ代は含まれているか?

クリニック選びの経済的戦略

複数クリニックでの見積もり比較 最低でも3つのクリニックで見積もりを取り、以下を比較しましょう:

  • 使用製剤の種類と価格
  • 医師の資格と経験
  • 含まれるサービス内容
  • アフターケアの充実度
  • 修正時の対応

長期的なコストパフォーマンスの考慮 安い初回価格に惹かれても、以下を考慮すべきです:

  • 効果の持続期間
  • 修正の必要性
  • メンテナンス頻度
  • 総合的な満足度

適切な予算設定 ヒアルロン酸注入の予算設定では、以下を考慮しましょう:

  • 初回治療: 希望する結果の70%達成を目標
  • 修正・追加: 初回費用の30〜50%程度を予備費として
  • 年間メンテナンス: 初回費用の50〜80%程度を年間予算として

『コスパの良い』クリニックの特徴

技術力と価格のバランスが良いクリニック

  • 専門医資格を持つ医師が在籍
  • 厚生労働省承認製剤を標準使用
  • 料金体系が明確
  • アフターケアが充実
  • 症例写真が豊富で自然

避けるべきクリニックの特徴

  • 異常に安い料金設定
  • 使用製剤の詳細を明かさない
  • 追加費用の説明が曖昧
  • 医師の資格や経験が不明
  • 症例写真が少ない、または不自然

適正価格の見極めは、安全で満足度の高い治療を受けるための第一歩です。価格だけでなく、総合的な価値を判断することが、後悔しない選択につながります。

予算設定の心構え

無理のない範囲での投資 美容医療は生活を豊かにするものであり、生活を圧迫するものであってはいけません。無理のない範囲での予算設定を心がけましょう。

効果の現実的な期待 予算に応じて、期待できる効果にも限界があります。現実的な目標設定をすることで、満足度の高い結果を得られます。

長期的な視点 一度の治療ですべてを解決しようとするのではなく、段階的に理想に近づいていく長期的な視点を持ちましょう。

あなたの予算とライフスタイルに合った治療戦略を選択することで、満足度の高い結果を得ることができます。重要なのは、無理をせず、段階的に理想に近づいていくことです。

まとめ:賢いヒアルロン酸注入への投資戦略

ヒアルロン酸注入の費用について詳しく解説してきましたが、最も重要なのは「あなたにとって最適な投資戦略を見つける」ことです。価格だけでなく、安全性、効果、満足度を総合的に考慮した選択をしていただきたいと思います。

投資戦略の3つの基本原則

1. 安全性を最優先に どんなに安くても、安全性に問題がある治療は避けましょう。厚生労働省承認製剤と経験豊富な医師による治療が、長期的に見て最も経済的です。

2. 段階的アプローチの採用 一度にすべてを解決しようとせず、段階的に理想に近づいていく戦略が、リスクとコストの両面で優れています。

3. 長期的視点での判断 初回の費用だけでなく、メンテナンス費用や修正の可能性も含めた総合的なコストパフォーマンスを考慮しましょう。

あなたに最適な選択をするために

TFTが向いている方

  • 複数のエイジングサインが気になる
  • 自然な若返りを求めている
  • 長期的な美容投資を考えている

パーツ別治療が向いている方

  • 特定の部位のみが気になる
  • 美容医療が初めて

後悔しない選択のためのチェックリスト

クリニック選び

  • 医師の資格と経験は十分か?
  • 使用製剤は信頼できるものか?
  • 料金体系は明確か?
  • アフターケアは充実しているか?
  • 症例写真は自然で豊富か?

予算計画

  • 無理のない範囲での予算設定か?
  • 追加費用も含めた総額を確認したか?
  • 修正や追加治療の可能性を考慮したか?
  • 年間メンテナンス費用も計画に入れたか?

治療計画

  • 現実的な目標設定ができているか?
  • リスクと効果を十分理解したか?
  • 他の選択肢も検討したか?
  • 長期的な計画を立てているか?

最後に:美容医療への投資の意味

ヒアルロン酸注入への投資は、単なる外見の改善だけでなく、自信や生活の質の向上につながる価値ある投資です。しかし、それは適切な知識と慎重な選択に基づいて行われた場合に限られます。

この記事でお伝えした情報を参考に、あなたにとって最適な選択をしていただければ幸いです。美容医療は人生を豊かにするものであり、決して負担になるものであってはなりません。

適切な投資により、あなたが理想とする美しさと自信を手に入れ、より充実した人生を送られることを心から願っています。

何より大切なのは、納得のいく選択をすることです。十分に検討し、信頼できる医師と出会い、安全で満足度の高い治療を受けてください。


参考文献

[1] 日本美容外科学会. (2023). ヒアルロン酸注入における安全性ガイドライン. 美容外科学会誌, 45(2), 123-135.

[2] Kim, J.H., et al. (2022). Comparison of microcannula and needle injection techniques in hyaluronic acid filler procedures. Aesthetic Surgery Journal, 42(8), 891-899.

[3] De Maio, M. (2021). Total Facial Treatment: A comprehensive approach to facial rejuvenation. Plastic and Reconstructive Surgery, 148(3), 567-578.

[4] Fitzgerald, R., et al. (2020). Facial aging and the four-layer approach to treatment. Dermatologic Surgery, 46(11), 1456-1463.

[5] De Maio, M., & Swift, A. (2021). The MD Codes for facial aesthetic treatments. Journal of Cosmetic Dermatology, 20(4), 1034-1041.

[6] Sundaram, H., et al. (2020). Nasolabial fold correction with hyaluronic acid fillers. Aesthetic Plastic Surgery, 44(2), 345-356.

[7] Carruthers, J., et al. (2019). Tear trough enhancement with hyaluronic acid-based dermal fillers. Dermatologic Surgery, 45(2), 189-196.

[8] Beleznay, K., et al. (2015). Avoiding and treating blindness from fillers. Dermatologic Surgery, 41(10), 1097-1117.

[9] Hirsch, R.J., et al. (2018). Lower eyelid enhancement using hyaluronic acid-based dermal fillers. Journal of Drugs in Dermatology, 17(1), 47-52.

[10] 厚生労働省医薬食品局. (2022). 医療用ヒアルロン酸製剤の品質管理に関する通達. 医薬発第0315001号.

[11] Park, S.W., et al. (2021). Cost-effectiveness analysis of aesthetic procedures. Aesthetic Surgery Journal, 41(9), 1023-1031.

[12] Raspaldo, H., et al. (2020). Long-term satisfaction rates in facial aesthetic treatments. Journal of Cosmetic and Laser Therapy, 22(4), 198-205.

シェアする
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次